2020欧洲杯买球APP >美国 >最高法院抛出电视诅咒制裁 >

最高法院抛出电视诅咒制裁

2020-01-28 03:23:00 来源:工人日报

  

美国东部时间下午2:52更新

(美联社)华盛顿 - 最高法院周四一致对违反联邦通信委员会政策的广播公司提出罚款和其他处罚,这些政策规定了电视广播中的诅咒词和裸体。

但法官们拒绝对联邦通信委员会的猥亵政策的合宪性作出广泛的裁决。 相反,法院只得出结论,广播公司不能事先知道在颁奖典礼节目中发出的猥亵行为以及在ABC的“纽约警局蓝色”剧集中短暂展示裸露可能会导致处罚。 美国广播公司和45家分支机构的罚金总额接近124万美元。

趋势新闻

法官们表示,美国联邦通信委员会可以自由修改其猥亵政策,该政策旨在让儿童可能在观看期间保持电视广播免受令人反感的内容。

该机构的主席Julius Genachowski表示,该裁决“似乎仅限于与多年前采取的行动有关的程序性问题。根据重要的第一修正案原则,联邦通信委员会将执行国会关于保护年轻电视观众的指令。”

这是法院第二次面对,但没有最终确定联邦通信委员会关于孤立咒骂的政策。 安东尼肯尼迪大法官在他看来对法院表示“法院没有必要解决现行政策的合宪性问题。”

狭隘的决定,再加上1月份和周四的决定之间超过5个月,可能意味着法官们在更广泛的结果上挣扎并未能就此达成一致。

保罗史密斯是第一修正案的专家,也是华盛顿詹纳和布洛律师事务所的合伙人,他表示法院应该预期会有更多的挑战,直到它最终确定。

“最高法院决定利用这个机会就FCC猥亵政策的合宪性发布一项广泛的裁决。随着广播公司将继续努力解决联邦通信委员会模糊和不一致的执法制度,该问题将再次提出。”史密斯说。谁写了一篇支持广播公司的简报。

该案件源于FCC关于诅咒词的长期政策的变化。

多年来,该机构一直没有对广播公司采取行动,一次性使用诅咒词。 但在2002年和2003年诅咒名人的几个奖项节目之后,美国联邦通信委员会在其结论认为,在儿童可能正在观看时保持电视广播没有猥亵的情况下,一个自由咒骂的规则没有意义,因此联邦通信委员会对其政策进行了强化。电视。

但肯尼迪表示,该委员会没有充分解释根据新政策“短暂的咒骂或短暂的裸体镜头可能会不合时宜。”

加强猥亵执法行动,包括对违规行为发出罚款,部分原因在于珍妮特·杰克逊在2004年CBS超级碗半场表演期间的露骨表演后,公众的愤怒情绪也得到了激发。

该事件和联邦通信委员会提出的550,000美元的罚款不属于当前案件的一部分。 在下级法院作出裁决之前,政府有上诉,在这种情况下撤销罚款。

但2004年的超级碗也是在联邦通信委员会在那年晚些时候制定了新的政策之前发生的,并且甚至可能会对某些单词的一次性话语进行罚款。

家长电视委员会主席蒂姆•温特(Tim Winter)表示,他将这项裁决视为美国联邦通信委员会(FCC)在美国联邦通信委员会(FCC)解释其新政策后播出的许多悬而未决的投诉案件中对广播公司进行统治的“绿灯”。 “再一次,最高法院在他们多年的宣传广告礼仪标准的运动中已经对这些网络进行了裁决,”温特说。

星期四决定中涉及的材料包括对2003年“纽约警局蓝色”节目中展示女性裸体臀部的广播公司的咒骂和罚款的单独使用。

2002年12月,歌手雪儿在福克斯电视网的Billboard音乐奖颁奖典礼上使用了“F--'em”这句话。 一个月后,U2主唱Bono在NBC播出金球奖颁奖典礼期间发出了“f ---辉煌”这句话。 2003年12月在福克斯举行的Billboard颁奖典礼上,真人秀节目明星妮可里奇说:“你有没有试过从普拉达钱包里拿出奶牛?这不是那么简单。”

但挑战不仅仅是对使用短暂咒骂的惩罚。

广播公司希望法院能够全天候对所有内容进行监管。 法院1978年的Pacifica决定维持了联邦通信委员会对纽约广播电台的谴责,该电台在下午中午播放了一首含有12分钟咒骂的乔治卡林独白。

广播公司认为,带来互联网,卫星电视和有线电视的技术革命甚至使旧规则过时了。 该规定仅适用于广播频道。

(责任编辑:宣装)
  • 热图推荐
  • 今日热点